第64回男子・第58回女子プロテスト第2次テスト1日目（京都・MKボウル上賀茂）

2026年4月21日（火）、第64回男子・第58回女子プロボウラー資格取得テストの第2次テスト（実技）が、京都府「MKボウル上賀茂」で行われた。第2次は第1次のトータルピンを持ち越さず、ここからが実質的な仕切り直し。短期の勢いだけでなく、レーン変化への対応力、ミスの抑制、修正の速さといった“プロ基準の総合力”が露わになるステージだ。

第2次テスト1日目結果（合格ラインと上位の展開）

男子：合格ライン「15Gで3000（AVG200）」、首位は畑秀明が229台で先行

初日の3000突破は“貯金”であり“選択肢”になる

男子の合格基準は、1日15ゲーム換算で3000ピン（AVG200.00）。第2次は計60ゲームで評価されるとはいえ、初日の出来は以降の戦い方を大きく左右する。初日に貯金を作れれば「守りながら上積みを狙う」展開に持ち込みやすいが、出遅れると「毎日取り返す」ボウリングに傾きやすく、リスクが増える。長丁場だからこそ、初日で“楽になる”ことには価値がある。

1位：畑秀明（神奈川）3439（AVG229.26）— 立ち上がりの771と、終盤までの安定

1日目の首位は畑秀明。3439ピン（AVG229.26）で、合格ライン3000に対して+439という大きな貯金を築いた。内容で象徴的なのが1シリーズ目の255-259-257で771。初日に勢いを作れる選手は多いが、真価が出るのはその後だ。

畑は以降のシリーズ合計も685→663→674→646と、派手さより「落としどころ」を外さない積み上げでまとめている。15ゲームの中で大きく沈む時間帯がないのは、ストライクの量だけでなく、スペアで“失点を止める設計”ができている証拠でもある。初日としては理想形に近い。

2位：山下秀人（静岡）3388（AVG225.86）— 794の爆発で主導権、波を作りつつ踏みとどまる

2位は山下秀人。3388ピン（AVG225.86）で+388。最大の見どころは、1シリーズ目の246-268-280で794を叩き出した点だ。序盤でこれだけの上積みがあると、以降は「無理をしない」選択もしやすくなる。

その後のシリーズ合計は632、659、688、615。上下動はあるが、致命的な崩れを作らず、初日の役割（貯金の確保）を確実に果たした。こうした“波のある強さ”は、難しいコンディションで伸び切らない日にも順位を守りやすい。

3位：熊沢颯（東京）3356（AVG223.73）— 「事故のない高水準」が長丁場向き

3位は熊沢颯。3356ピン（AVG223.73）で+356。シリーズ合計は715→653→648→646→694と、目立つ爆発よりも「毎シリーズを高い位置で揃える」形になっている。

60ゲームの戦いで怖いのは、1度の大崩れが“取り返し”を重くすること。熊沢は初日でそのリスクを遠ざけた。上位争いは、派手な800よりも、600台中盤の連続が最後に効く。その意味で、初日の内容は非常に堅い。

4位〜8位：上位固定の条件は「700を作る力」＋「600を切らない力」

4位の山本青空（3272／AVG218.13）は、3シリーズ目756で強く押し上げた一方、1シリーズ目591、5シリーズ目585が残り、スコアの“段差”も見える。上位を固めるには、こうした低いシリーズを600近辺まで戻せるかが鍵になりそうだ。

5位の須田光翼（3248／AVG216.53）は721、694と山を持ちながら、609、616、608で踏みとどまっている。上位に残る選手は、結局この「平常運転の600台」を失わない。6位の菅野直人（3169）、7位の菅原奏（3159）、8位の佐藤耀斗（3156）も、初日で200は十分に超え、「まず合格圏に入る」仕事を遂行した形だ。ここからは、もう1段階の上積みで順位が大きく動く。

境目：3000超は12名、12位は3002。ライン下は“次の15Gで赤字を止める”必要がある

初日時点で合格基準3000を超えたのは12名。12位の久冨木広（宮崎）は3002（AVG200.13）で、まさに薄氷の突破となった。ここは心理的にも大きい。なぜなら、次戦以降に多少の波が来ても「守る位置」にいられるからだ。

一方、13位の小田和希（兵庫）と14位の是永竹徳（東京）は、ともに2944（AVG196.26）で並び、基準まで56ピン差。60ゲーム全体なら十分射程圏内だが、必要なのは単なる“上回り”ではなく、上位が作った貯金に食らいつくための“上回り幅”。次の15ゲームでまず赤字を止め、600台のシリーズを増やして追走の形を作りたいところだ。

女子：合格ライン「12Gで2280（AVG190）」、首位は髙田真帆が217台で快走

12ゲームは短い。だからこそ「1シリーズの失点」が致命傷になりやすい

女子の合格基準は、1日12ゲーム換算で2280ピン（AVG190.00）。男子よりゲーム数が少ない分、スコアの意味はよりシビアになる。4シリーズ（各3G）のどこかで500台前半を作ると、残りシリーズで取り戻す負荷が一気に跳ね上がる。つまり女子は、伸ばす力と同じくらい「沈みを浅くする力」が問われる。

1位：髙田真帆（神奈川）2605（AVG217.08）— 序盤で稼ぎ、後半は“守って勝つ”

女子初日の首位は髙田真帆。2605ピン（AVG217.08）で、合格基準2280に対して+325の貯金を作った。序盤2シリーズが709→689と高水準で、ここで試合の主導権を握っている。

後半は624、583と落ち着いたが、それでも十分に押し切れるだけの先行を確保していた点が強い。12ゲーム勝負では、後半にやや落ちる日は起き得る。そのときに“落ちたなりに勝てる”形を作れているかが、上位定着の分かれ目になる。髙田は初日でそれを示した。

2位：髙本聖菜（愛知）2497（AVG208.08）— 4シリーズを整えた「崩れない208」

2位は髙本聖菜。2497ピン（AVG208.08）で+217。シリーズ合計は656→597→630→614と、極端な沈みがない。女子12ゲームでは、700台の爆発よりも、こうした“事故回避の安定”が順位を支える。

特に2シリーズ目が597で踏みとどまっているのが効いている。もしここが530台まで沈めば、上位争いの景色は変わっていたはずだ。結果として、首位に迫るための現実的な土台を確保した初日だった。

3位：濱﨑姫琉（神奈川）2465（AVG205.41）— 終盤の636で押し上げ、修正力を示す

3位は濱﨑姫琉。2465ピン（AVG205.41）で+185。609→622→598→636という流れで、最後のシリーズ636が順位を押し上げた。

12ゲームは「最後の3ゲーム」がそのまま順位の決定打になりやすい。終盤に上げて終われるのは、レーン変化に合わせて調整できた証拠でもある。次戦以降も、後半で伸ばせる選手は混戦で強い。

4位〜8位：200前後の密集地帯。上位争いは“1シリーズの差”で入れ替わる

4位の須藤真海（2453／AVG204.41）は、2シリーズ目569で一度沈みながら、4シリーズ目647で回復している。沈んだ直後に戻せるのは、短期勝負で重要な資質だ。
5位の中村心（2416／AVG201.33）は、3シリーズ目514が響いた一方、4シリーズ目631で踏み直した。12ゲームでは「514の重さ」がそのまま順位に出る。次戦は、この“低いシリーズを底上げできるか”が鍵になる。
6位の濱﨑りりあ（2410／AVG200.83）、7位の葛生愛梨（2401／AVG200.08）も含め、200前後に密集している。ここは次戦のちょっとした上振れ・下振れで、順位が大きく動くゾーンだ。
8位の藤林華音は2398（AVG199.83）。数字は200にわずか届かないが、合格基準（190）に対しては余裕がある。上位7名との違いは、結局「どこかの1シリーズで50ピン前後の差」であり、次戦で一気に並ぶ可能性も十分ある。

境目：基準190超は8名。9位以下は“どこで失点したか”を明確にして立て直したい

女子は初日で合格基準（2280）を超えたのが8名。9位の松本栞菜は2138（AVG178.16）、10位の古瀨智美は2121（AVG176.75）で、基準に届かなかった。差はそれぞれ142ピン、159ピン。12ゲーム換算では小さくないが、埋まらない差でもない。

重要なのは、次戦の目標設定を「ビッグゲームを出す」に寄せ過ぎないことだ。例えば、500台前半のシリーズを570前後に戻すだけでも、トータルは大きく変わる。短期戦の逆転は、派手さより“失点の止血”から始まる。2日目以降、修正の質がそのまま合否の輪郭になる。

男子も女子も「初日の貯金」と「境目の攻防」が2日目以降を左右する

男子は畑秀明が3439（AVG229.26）で大きく先行し、女子は髙田真帆が2605（AVG217.08）で主導権を握った。どちらも初日で明確な貯金を作り、以降の戦いに“余白”を持ち込んだ点が共通している。

一方で、男子は3000ライン（200）付近、女子は2280ライン（190）付近に境目が生まれ、ここからは「伸ばす力」以上に、「落とさない力」、「沈んだ直後に戻す力」が効いてくる。次戦、上位が逃げ切り態勢を固めるのか、追走組が“赤字を止める修正”で混戦へ引き戻すのか。勝負はすでに、技術と同じだけ“設計と修正”の領域に入っている。