3ゲーム短期決戦で、決勝大会への切符を争う

「ROUND1 GRAND CHAMPIONSHIP BOWLING 2026」JPBA予選ラウンドのE会場が、2026年5月12日、岡山県のラウンドワンスタジアム岡山妹尾店で開催された。

レギュラー部門は男女ともに、各シフト上位2名に加え、3シフト総合で通過者を除いたスコア最上位者1名がJPBA決勝大会へ進出する方式。つまり、単純な会場順位だけでなく、どのシフトで打つか、通過者以外の最上位枠に残れるかも大きな焦点となる。男子レギュラーは第1シフト26名、第2シフト24名、第3シフト22名、女子レギュラーは第1シフト21名、第2シフト19名、第3シフト17名が出場した。

E会場各部門の結果と読みどころ

1. 男子レギュラー部門：上田晋也が795で会場トップ、豊田晃平が最上位者枠を獲得

男子レギュラー部門で会場トップに立ったのは、上田晋也。第3シフトで300、257、238を並べ、3ゲーム合計795ピン、AVG265.00という圧巻の内容で決勝進出を決めた。1ゲーム目の300で一気に流れをつかみ、その後も257、238と大きく崩れなかった点が、首位通過につながった。

決勝進出者は次の7名。

上田晋也：795（AVG265.00）
平山陽一：760（AVG253.33）
吉江奈津希：751（AVG250.33）
山下周作：729（AVG243.00）
大久保雄矢：728（AVG242.66）
田中椋也：709（AVG236.33）
豊田晃平：756（通過者以外のスコア最上位者枠／AVG252.00）

注目は、豊田晃平の最上位者枠での通過だ。豊田は756ピンをマークし、通常の各シフト上位2名には入らなかったものの、通過者を除いた中で最上位となり、7人目の切符をつかんだ。3ゲーム合計で252アベレージという内容は、通常なら十分に上位通過を狙える水準。それでもシフト順位との兼ね合いで特別枠に回るあたりに、この方式ならではの厳しさがある。

また、E会場の男子レギュラーではパーフェクトゲームが2つ記録された。田中椋也が第1シフト1ゲーム目に300を達成し、自身4回目の公認パーフェクト。さらに上田晋也も第3シフト1ゲーム目に300を達成し、自身2回目の公認パーフェクトとなった。高スコアの応酬となったE会場を象徴するトピックだ。

2. 女子レギュラー部門：久保田彩花が794で首位、川口茉紀は713で最上位者枠

女子レギュラー部門は、久保田彩花が794ピン、AVG264.66でトップ通過。279、256、259と、3ゲームすべてで250アップをそろえた内容は非常に強く、短期決戦で求められる爆発力と安定感の両方を示した。

決勝進出者は次の7名。

久保田彩花：794（AVG264.66）
竹山亜希：739（AVG246.33）
櫻井眞利子：720（AVG240.00）
新舎菜々美：703（AVG234.33）
若田彩実：703（AVG234.33）
仲谷和世：690（AVG230.00）
川口茉紀：713（通過者以外のスコア最上位者枠／AVG237.66）

女子でも、レギュラー部門特有の最上位者枠が大きな意味を持った。川口茉紀は713ピンをマークし、各シフト上位2名以外の選手の中で最上位となって決勝進出。通常枠での通過者を見ると、690ピンの仲谷和世が第3シフト2位で通過しており、川口の713ピンは会場全体では高い数字だった。それでも通過方式の関係で、最後の1枠を勝ち取る形になった。

久保田の794は男子トップの上田晋也795にわずか1ピン差。男女を通じても極めて高いスコアであり、E会場の女子レギュラーは、単なる安定勝負ではなく、明確に打ち切る力が必要な展開だったと言える。

3. 男子アクティブジェネレーション部門：太田隆昌が725で首位、正木裕が717で続く

男子アクティブジェネレーション部門、50歳以上のカテゴリーでは、E会場上位2名がJPBA決勝大会へ進出。首位は太田隆昌で725ピン、AVG241.66。227、259、239と3ゲームを高い水準でまとめ、堂々の1位通過となった。

2位通過は正木裕。279、213、225で717ピン、AVG239.00を記録した。1ゲーム目の279で大きく先行し、その後も大崩れせずにまとめたことが通過につながった。3位の浜田光博は709ピンと好スコアだったが、通過枠は2名。わずか8ピン差で明暗が分かれる、非常に締まった上位争いだった。

この部門はレギュラー部門のような最上位者枠がなく、会場順位がそのまま結果に直結する。太田と正木はともに239アベレージ以上を確保し、取りこぼしの許されない条件の中で、決勝への切符をつかんだ。

4. 女子アクティブジェネレーション部門：近藤文美が625で1位、加門満代が2位通過

女子アクティブジェネレーション部門も、E会場上位2名がJPBA決勝大会へ進出。1位は近藤文美で625ピン、AVG208.33。218、203、204と3ゲームすべてで200アップをそろえ、安定感のある内容で首位通過を決めた。

2位は加門満代。217、169、227で613ピン、AVG204.33を記録した。2ゲーム目に169と落としたものの、3ゲーム目に227まで戻した点が大きい。3ゲーム勝負では、1ゲームのミスを完全に消すことは難しい。それでも最終ゲームで再加速できれば、順位を守れる。加門の通過は、その典型的な展開だった。

3位の吉野操は604ピン。2位との差は9ピンで、女子アクティブも僅差の決着となった。上位2名のみという条件では、1フレーム、1スペア、1ストライクの重みが非常に大きい。

5. 男子グランドジェネレーション部門：大友仁が689で会場トップ、総合上位争いへ

男子グランドジェネレーション部門、65歳以上のカテゴリーは、E会場単独の通過ではなく、全12会場総合上位6名がFINAL大会へ進出する方式。E会場では大友仁が689ピン、AVG229.66で会場トップとなった。206、237、246と後半にかけてスコアを伸ばし、総合上位争いへ向けて価値ある数字を残した。

2位は西田久良の665ピン、3位は土井貢の650ピン。いずれも200アベレージを超える内容だったが、この部門は他会場の結果も含めた総合勝負となるため、最終的な位置づけは全会場の成績が出そろってから見えてくる。

なお、E会場の女子グランドジェネレーション部門は出場者なしと発表されている。

高打点のレギュラー、僅差のアクティブ。E会場は“3ゲームの濃さ”が際立つ一日に

E会場を振り返ると、まず目を引くのはレギュラー部門の高スコアだ。男子は上田晋也が795、女子は久保田彩花が794。どちらも265前後のアベレージで、3ゲーム短期決戦としては非常に高い完成度だった。

一方で、決勝進出の形は単純ではない。男子レギュラーでは豊田晃平が756で最上位者枠を獲得し、女子レギュラーでも川口茉紀が713で同枠をつかんだ。各シフト上位2名という入口と、通過者以外の最上位者枠というもう一つの入口があることで、最後まで順位表から目が離せない展開になった。

アクティブジェネレーション部門では、男子の3位浜田光博が709、女子の3位吉野操が604と、いずれも通過ラインに迫るスコアを出しながら、上位2名の壁に届かなかった。こちらは枠の少なさが勝負の厳しさを際立たせた。

E会場は、パーフェクトゲーム2つを含む華やかな記録と、数ピン差で決まる緊張感が同居した予選ラウンドだった。ここを勝ち抜いた選手たちが、JPBA決勝大会、そしてFINALへ向けてどのような戦いを見せるのか。全国の予選結果が積み重なるにつれ、2026年のグランドチャンピオンシップはさらに輪郭を濃くしていく。